僧人办理遗嘱公证问题研究

业务交流

僧人办理遗嘱公证问题研究

作者：高世超日期：2023-03-17 责任编辑：张培香来源：深圳市前海公证处高世超

[摘要]作为公民，僧人享有法律赋予的对其设立遗嘱办理公证的权利。然而，僧人的宗教身份使得其在设立遗嘱时往往会面临一些现实性的疑惑和问题，存在法律适用方面的挑战。基于此，本文结合《民法典》中关于遗嘱公证的相关规定，在提出僧人设立遗嘱过程中面临的问题的基础上，就遗嘱公证活动开展的法律依据，以及解决措施进行了分析探讨，为公证机构开展涉及僧人的遗嘱公证实务提供相关内容参考。 [关键词]僧人；遗嘱公证；“双重”身份 <h1 style="text-align: center; text-indent: 43px; line-height: 37px;">前言</h1> 遗嘱公证，是指公证机构对遗嘱人设立遗嘱的真实性和合法性给予的证明。经过公证机构公证的遗嘱，除了具有合法属性以外，还有更强的公正性和透明性。近年来，伴随着《民法典》的颁布实施，我国遗嘱公证制度得到了进一步的发展和完善，越来越多的公民选择通过遗嘱公证的方式来设立遗嘱，解决自己身后的财产分配问题，这其中就包括寺庙中的僧人。而相较于普通公民，僧人所具有的公民和僧人的“双重”身份，使得其在办理遗嘱公证方面往往会面临一些现实性的难题，难以在短时间内达到预期的公证效果，而这也暴露出目前我国在僧人办理遗嘱公证制度方面的不完善之处。基于僧人办理遗嘱公证的需求，以及完善遗嘱公证制度的考虑，有必要对僧人办理遗嘱公证问题进行相应的研究分析。 <h2 style=";margin-bottom:0;text-align:justify;text-justify: inter-ideograph;text-indent:43px;line-height:37px">一、僧人办理遗嘱公证问题的提出</h2> 关于僧人办理遗嘱公证，首先可以肯定的是办理遗嘱公证有明确的法律支持。《民法典》第一千一百三十九条规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。同时，第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。这两条法律规定，明确了僧人作为公民享有的通过公证机构设立遗嘱的权利。实际上，近年来公证机构在办理僧人遗嘱公证时，就是重点遵循的这两条规定。虽然《民法典》中对遗嘱公证问题的规定，从公民的角度肯定了僧人办理遗嘱公证的合法性，但是在实际的操作过程中，僧人办理遗嘱公证却面临较多的现实性难题。 （一）僧人办理遗嘱公证缺乏直接的法律制度指导 目前，我国现有的关于遗嘱公证方面的法律法规中并没有对僧人这一特殊对象办理遗嘱公证的相关事项进行说明，也没有相应的司法解释，这就造成僧人办理遗嘱公证缺乏可遵循的操作规章。例如，《公证法》第二十八条规定，公证机构办理公证时，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查相应的事项，但是，目前我国尚没有针对僧人办理遗嘱公证的办证规则，导致公证机构在审查僧人提供的证明材料是否真实、合法、充分，申请公证的事项是否真实、合法等事项时往往缺乏直接的法律法规遵循，影响了遗嘱公证活动的开展。 （二）僧人办理遗嘱公证存在教规教义与法律法规的冲突 从法理的角度看，僧人作为公民，应当遵守我国法律法规的规定，享有法律法规规定的权利。但由于僧人作为宗教界认识所拥有的特殊身份，在实际的遗产公证方面往往还需要考虑宗教的教规教义，遵从宗教的特有规定。从遗产公证实践的角度看，虽然《民法典》《公证法》等法律法规中对公民依法享有遗嘱公证的内容进行了明确，肯定了僧人享有办理遗嘱公证的权利，但根据中国佛教协会通过的《全国汉传佛教寺院共住规约通则》中所规定的“遵照佛制，僧众住寺，常住供养；僧人年衰，常住扶养；僧人疾病，常住医治；僧人圆寂，常住荼毗；僧人遗产，归常住所有。”僧人的遗产，实际上应当归寺庙所有。显然，法律法规规定的公民享有办理遗嘱公证确定自身私人财产继承的权利，而佛教的教规教义中却约定僧人遗产应当归寺庙所有，这两者之间实际上给公证机构开展遗嘱公证造成了一种现实的挑战和冲突。如果按照法律法规对僧人进行遗嘱公证，则违背了佛教协会僧人遗产归寺庙所有的教规教义，而如果按照教规教义拒绝为僧人提供遗嘱公证服务，则又违背了《民法典》《公证法》等法律法规中对公民办理遗嘱公证权利的规定。 （三）僧人遗产与寺庙财产的可区分性偏弱 从法理的角度看，僧人作为个人，其申请设立的遗产公证对象应当是其个人财产。但是，在现实中，僧人往往是以寺庙中的宗教人士的身份活动，其所拥有的财产与寺庙财产具有一定的交叉，并且这种交叉缺乏明确的判断和区分，这就使得僧人个人财产与寺庙财产存在区分性偏差的问题。在实际的遗嘱公证中，公证机构很难对两种财产进行明晰的判断和区分，这也造成僧人遗嘱公证问题存在较大的难度。同时，僧人遗产中有部分是受捐赠内容，这部分内容本身缺乏可追溯性，很难通过追溯的方式确定具体的属性，这也造成僧人遗产区分方面面临较大的难度。 <h2 style=";margin-bottom:0;text-align:justify;text-justify: inter-ideograph;text-indent:43px;line-height:37px">二、僧人办理遗嘱公证问题的解决措施</h2> 僧人办理遗嘱公证问题，是公证机构在遗嘱公证过程中面临的现实性挑战之一，也是我国在遗嘱公证法制领域的薄弱点。针对上述明确的僧人办理遗嘱公证方面的问题，更多地还是要从法制的角度进行探索解决，以构建既符合法治社会运行情况，又兼顾宗教教规教义的良好格局。下面，就结合以上分析提出几点解决僧人办理遗嘱公证问题的建议。 （一）探索制定僧人办理遗嘱公证专项指导意见 伴随着僧人办理遗嘱公证需求的增加，以及公证机构在处理这方面的遗嘱公证方面面临的现实性问题的出现，立法机关要在调查论证和深入研究的基础上，探索性地制定指导僧人办理遗嘱公证方面的专项意见，对僧人办理遗嘱公证的原则、要求进行明确，并对僧人作为当事人，应当提供的遗产证明事项和材料进行细化的说明，消除公证机构与当事人在办理遗嘱公证方面的事实盲点。需要注意的是，专项指导意见在实施过程中可能会面临一些新的问题和挑战，这就需要结合公证机构的遗嘱公证实践进行不断的问题发现、分析，并结合分析结果进一步完善指导意见，以丰富僧人办理遗嘱公证的指导性法律法规内容。当然，立法机关也要与司法机关等相关机关合作，及时掌握僧人遗产纠纷案件处理方面的相关实例，通过案例分析来丰富制定僧人办理遗嘱公证专项指导意见方面的内容。 （二）平衡教规教义与法律法规之间的关系 僧人，作为宗教人士，其本身受到教规教义的约束。但是，僧人所具有的公民身份，也决定了其享有法律服务的办理遗嘱公证的权利。在这样的情况下，很容易出现僧人与寺庙之间的财产冲突和教规教义与法律法规之间的冲突。事实上，教规教义与法律法规之间关于僧人个人财产的冲突是可以通过一定方式加以调和与处理的。即考虑到法律与宗教的两种情况，在实际的僧人办理遗嘱公证过程中，公证机构要根据申请的事项进行恰当、灵活的处理。一方面，对于僧人能够提供充分证据证明所申请遗产属于自己个人财产的情况，公证机构可以依照相关规则为其办理遗嘱公证；另一方面，对于僧人无法提供充分证据证明所申请遗产属于自己个人财产的情况，则要向其说明拒绝受理的原因，并从交规教育和法律法规的双重角度进行解释，使其在思想上和心理上接受相关事实。当然，在实际的遗嘱公证实践中，公证机构和公证人员除了对当事人提交的申请和材料进行审查以外，还要到寺庙现场进行调查取证，确保寺庙方在当事人申请的财产内容认定上不存在异议，这样才能够确保最终公证机构的公平性和公正性，达到遗嘱公证的基本要求。 （三）列举寺庙财产与个人财产清单 法律法规维护的是公民的个人财产和寺庙的集体财产，而教规教义强调的集体财产，这就造成是否承认僧人的个人财产成为法律法规和教规教义的区别点。对于公证机构而言，在办理僧人遗嘱公证过程中面临的突出问题也是无法明确当事人申请的内容究竟属于寺庙财产还是个人财产。在这样的情况下，立法机关和宗教管理机构就需要联合起来，制定寺庙财产与个人财产的清单，明确寺庙集体财产与僧人个人财产的范畴，并明晰两种财产区分判断的标准，使僧人尤其是那些有办理遗嘱公证想法的僧人能够清楚自己在办理遗嘱公证时需要提供的证明财产属于个人财产的证据材料，使自身能够在整个公证活动中处于比较有利的地位。同时，公证机构要结合僧人办理遗嘱公证的实际情况，明确当事人在办理遗嘱公证时需要提供的能够证明所申请财产属于个人财产的各种材料内容，并对各项材料内容列举的原因进行详细的说明，使僧人能够从思想上、心理上认同和接受清单的内容，并配合做好相关材料的搜集、提供。 <h2 style=";margin-bottom:0;text-align:justify;text-justify: inter-ideograph;text-indent:13px;line-height:37px">三、结语</h2> 综上所述，僧人办理遗嘱公证问题，是我国当前遗嘱公证实践中的一种典型现象，其体现的是遗嘱公证中的特殊性事项内容。经过分析发现，目前僧人遗嘱公证实践中主要存在僧人办理遗嘱公证缺乏直接的法律制度指导、僧人办理遗嘱公证存在教规教义与法律法规的冲突、僧人遗产与寺庙财产的可区分性偏弱三方面的问题。针对这些问题，相关主体要在探索制定僧人办理遗嘱公证专项指导意见的基础上，平衡教规教义与法律法规之间的关系，列举寺庙财产与个人财产清单，逐步破解僧人办理遗嘱公证方面面临的现实性问题，使僧人依法办理遗嘱公证的权利得到尊重和实现。 本文内容仅作为学术探讨之用，实践中如遇相关问题，需根据现行法律法规以及国家宗教政策规定，并结合具体情况慎重办理。   参考文献 [1]戚晓熙.民法典时代的公证遗嘱价值[J].中国公证,2022(03):52-54. [2]刘婷婷.遗嘱继承公证相关问题及解决策略分析[J].法制博览,2021(34):124-125. [3]李强.遗嘱公证的风险来源与防范对策[J].法制与社会,2021(19):81-82. [4]董晓玲.《民法典》实施背景下公证遗嘱如何开展[J].法制与社会,2021(05):85-86. [5]张冬梅.遗嘱生效和公证风险防范研究[J].法制博览,2020(10):148-149. [6]李炜.遗嘱公证的法律依据、特点和采用探讨[J].科学咨询(科技·管理),2019(05):37. [7]吴才毓.僧侣遗产问题的民法立场[J].法商研究,2016,33(05):18-28. [8]吴国平.僧人遗产继承法律问题探究[J].福建江夏学院学报,2016,6(01):51-61. <span style="font-family: "Source Sans Pro", -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 18px; text-indent: 43px; word-spacing: 1px; background-color: rgb(255, 255, 255);">      本文发表在《广东公证》总第143期 2022年第3期，未经同意，不得转载。

分享到： QQ空间新浪微博微信